Jonas Midstrup's Blog

I will start this post by telling you that I have a confession to make. Not a really nasty one I think, but for some it might seem quit odd: I don’t have an account on Facebook, never had and never will. There, I said it to the world. “So why is that?”, you might ask.

Before going into all that stuff about pros and cons about Facebook and other “social networks”, I will start out by sharing some experiences from my everyday life, my life without Facebook.

First of all a little data. I have been told recently that around 60% of the grown population (18-65) in Denmark, where I live, have a Facebook account (that’s around 2 mio. people). I don’t know if you can use those statistics. I heard for example once that one of my friends made an account for his dog. The amount of young people in Denmark that has an account and frequently uses it is declining. I have read articles in local newspapers (yes they still exist) recently about young people, after they admitted to be somewhat addicted to always checking their account has abandoned Facebook after realizing that there is other ways of talking with friends than through the Internet.

Almost every one of my friends still today have a Facebook account. When I started at my current study (Msc. in IT and business) little over a year ago and started to talk with my new fellow students, the picture was the same. Every single one of them had an account, so when I told them that I didn’t, they were quit stunned. How can a guy whose main interest is IT, don’t be on Facebook? I have always told politely about why I don’t use Facebook and realized when people think it through many of them don’t really have an explanation for using it and let it be a part of their everyday life. Some days ago when I was at my school for the first lecture in a new course, the teacher asked the class how many in the room had an account on Facebook, MySpace, Twitter and so on. Again I was the only one that didn’t have an account on Facebook. The girl who sat next to me said: “Oh yeah! You’re the guy who’s not on Facebook.” Those info spread fast i guess.

My close friends some time ago stopped asking me when I was going to get on Facebook. I think it’s great to know that the friends who are close to me and have known me for many years, knows that when ever they would like to see me they phone me up, send a text message (SMS) or write on Messenger. For me that’s the way it should be. Of course, from time to time, there is events on Facebook that just fly past me, and that’s quit okay.

People would say, that I am both on MySpace, I have this blog and you have a profile on LinkedIn. Let me explain. On MySpace i tried for some time to publish some of my own music, but I haven’t used for a long time. LinkedIn is a way to show others my professional profile. It is purely professional and that’s what I like about it. This blog first started as a way for myself to keep a log of tips and tricks in programming so that I could find it again, when I need it. This has evolved, but I have some great articles lying on the programming subject that will be published when I find the time to finish it.

For me it’s quit simple. If you don’t have social contact with people in real life, what meaningful social interaction will come out of using Facebook and be linked even with people who I don’t need to be social with anymore? All the way through a person’s life, as the person changes so does his og hers social connections. Some you grow apart from and others changes their lives focus and thereby their social circle. There is a reason why you stop seeing people in the first place. The other thing is that I don’t need to be social all the time and share my privacy with the whole world. I like the fact that I most of the time on the Internet controls what private data I give away about myself. People always say to me that I can decide what private information I share on Facebook, but the sum of shared information from the time you start using Facebook and through to the time where you stop using it or “delete” your profile you have no control of where does information go and what they are used for. That’s a fact and it’s quit frightening for me and again and again I have seen evidence of the lack of security on Facebook. Some days ago I read that the Danish government stated that it will never be possible for the Danish citizens to contact the Danish government through Facebook. Who thought of that as an opportunity in the first place? I can think of many reasons why contacting the local government through Facebook is a really bad idea. And be “friends” with the government? No way!

Generally it’s not about whether social networks is a bad idea. Facebook doesn’t offer any value to my life so why use it?

All this considered with all the pros and cons in mind I think I have made a rationally right decision not ever being on Facebook. Now I will go out and be social in the real world with some real friends…

Der dumpede her til morgen et link ind i min mailboks til et blogindlæg af Dorte Toft, som jeg synes er meget interessant. Det handler om, at hun har et nytårsønske hvor IT skal være for alle inkl. dem der ikke er superbrugere eller har overskudet til at sætte sig ind i et stort nyt IT-system.

Blogindlæget kan læses her: http://www.business.dk/tech-mobil/nytaarsoenske-it-tumper

I bund og grund handler indlæget vel egentlig om det vigtige i at have alle brugere af et IT-system med på vognen fra første spadestik og måske endnu før dette tages i forbindelse med IT-projekter. Jeg kunne ikke være mere enig. Som Dorte Toft også skriver er der en række eksempler på, både i det private og det offentlige, at der ikke er blevet taget højde for den diversitet der kan være i de brugere der skal kobles på et system senere hen.

Jeg er dog ikke enig med Dorte Toft om, at man ikke skal regne med at finde forståelse for dette hos konsulenterne. Det må vel være i alles interesse på et projekt, at det bliver en succes hele vejen rundt? Desuden mener jeg det er vigtigt for en konsulent på et projekt ikke kun at pleje egne interesser, men selvfølgelig først og fremmest at give kunden det som kunden egentlig har brug for, både når det kommer til teknologi og brugervenlighed og interaktionen mellem disse.

Jeg fik et skrækeksempel, på noget af alt dette her i efteråret i forbindelse med mit studie. Her havde vi på et kursus en gæsteforelæser fra Dansk IT ude for at forklare hvordan de mener den offentlige sektor i Danmark skal digitaliseres. Her drejede samtalen sig hurtigt over på en af de store problemstillinger der opstår når dette igen og igen skal realiseres, nemlig de mange forskellige forudsætninger brugerne af en offentlig IT-service har. Her mente gæsteforelæseren fra Dansk IT, at man skulle fra det offentliges side i digitaliseringen gå efter, at få “en mand på månen” og så måtte man jo leve med “at alle ikke blev lige så kloge som Niels Bohr”, underforstået, at han mente man skulle gå efter at tænke så stort som muligt og så måtte man bare erkende, at alle danskere ikke ville kunne bruge de digitale IT-services. Da jeg i forbindelse med forelæsningen efterfølgende påpegede, at det umuligt kunne være i Danmarks interesse, at sætte en meget stor del af den danske befolkning af med denne tankegang, fik jeg svaret at det måtte man jo leve med hvis man ønskede at tænke så stort som muligt. Desuden var der fra gæsteforelæserens side en generel idé om at tingene skulle gøres nu og det skulle gøres hurtigst muligt. Det virker gang på gang, når der skal laves store IT-projekter i det offentlige, som om det er vigtigere at gøre tingene hurtigt i stedet for en gang for alle at gøre det ordentligt og bruge den tid på det som er nødvendigt for at produktet bliver i orden. For mig at se er den digitale tinglysning et skrækeksempel på netop det sidste.

Se i øvrigt den her artikel og bliv overrasket: http://www.business.dk/tech-mobil/danmark-er-klar-til-faa-mand-paa-maanen

Læg i øvrigt i ovenstående artikel mærke til sammenligningen mellem Carlsberg og McAffee som deres “gode eksempel”. Den er rent ud sagt tåbelig. Man kan overhovedet ikke sammenligne en produktionsvirksomhed og en IT-virksomhed på den måde. Det svarer til at sammenligne pærer og bananer. De er begge frugter, men derefter holder lighederne også op.

Meget hen ad vejen er det, for mig at se, en god forklaring på hvorfor så mange digitaliseringsprojekter i det offentlige herhjemme ikke bliver den succes som de var tiltænkt. Det er, som Dorte Toft skriver i sit blogindlæg, vigtigt at have alle med. Alle kan vel forhåbentlig se det logiske i, at det ikke nytter at afskære en stor del af den danske befolkning fra at benytte de offentlige services fx. pga. deres IT-kundskaber? For at digitaliseringen af det offentlige skal blive en succes skal man netop gøre det muligt for alle at benytte de digitale services der stilles til rådighed. Men det gælder jo også, som Dorte Toft er inde på, for dem der skal servicere borgerne både i administrationen i kommunerne og personalet på sygehusene, at de services de skal bruge en stor del af deres hverdag på, ikke i høj grad er tiltænkt brugere der har tid til at fordybe sig i de mange muligheder systemet stiller til rådighed, men giver dem hurtigt og enkelt mulighed for at passe deres arbejde på en tilfredsstillende måde for alle parter.

Jeg har i forbindelse med mit arbejde, ofte fået succesoplevelser i forbindelse med at man tidligt i processen med et IT-projekt har inddraget alle typer af brugere. Dette kan netop være en øjenåbner for hvordan man kan udforme et IT-system så alle kan benytte det. Senere i processen bliver det dog desværre tit til en prioritering af hvilket fokus der skal lægges ift. hvilken type bruger systemet skal være lavet for og det her kæden mange gange hopper af. Det er svært at lave IT-systemer der fokuserer på alle typer af brugere out-of-the-box, men man kan give brugerne mulighed for selv at træffe valg om hvad der er vigtigt for dem i stedet for at man som udvikler vælger for dem fra starten.

This is my very first blogpost ever so now I’m part of the blogosphere. Cool.

I made this blog so I could share some tips and tricks about development in .NET and other MS technologies with the rest of the world. It will also contain some information about IT in general.